Stary Sierpc przedstawia: Carski maneż kolejnym sierpeckim dyskontem?

2014-04-07 20:50:54 - O jaki marazm ci chodzi ?

2014-04-07 20:18:33 - jaka atrakcja turystyczna ? naszego grajdołka nie uratuje nawet zmutowany "dziadek dzidek" z 14 wieku .. ludzie uciekają z tego upadającego miasta dość mam już doszukiwania się zabytków i ile to wartości ile to tego tamtego pseudo patrioci lokalni dość już tego marazmu .. Jak w Weselu Wyspiańskiego Wy Sobie dalej tańczcie ten chocholi taniec i gdybym mógł to wręczył bym wam wszystkim kadyceusz wszyscy mądrzy jak przychodzi co do czego wszyscy milkną ..

2014-04-06 20:31:30 - Kazdy chyba sie zgodzi ze aby cos w Sierpcu drgnelo jest potrzebna zmiana wladzy , musi przyjsci ktos mlody z wizja rozwoju i zapalem do pracy . Obecna wladza ozywia sie tylko polroku przed wyborami , czaruja nas wspanialymi planami rowoju miasta a potem kazdy wie co sie dzieje .

2014-04-06 19:19:49 - W Sierpcu jest mało zabytków. Sądzę, że każdy trzeba chronić. Młody człowiek zwrócił uwagę na brak działań władzy miejskiej. Są za to deklaracje, plany rozwoju, koncepcje, ale co z nich wynika dla miasta i jego zabytków?

2014-04-06 17:34:01 - Słuszne spostrze­żenie, dworzec się wali ale jeszcze jest,a jakaś koniusznia której defakto nie ma rodzi spór,o co chodzi ?

2014-04-06 16:36:40 - Szkoda,że nikt tak nie walczy o niszczejący na naszych oczach zabytkowy dworzec PKP i wieżę ciśnień.

2014-04-06 16:02:43 - Nakarmi konie na wybiegu w Zamosciu/ nie mylić w lubelskiem/ to zapewne zabierze głos.

2014-04-06 15:41:47 - Panie Wojtku, wiemy, że Pan to czyta! Wypowiedz się Pan! Czy nie byłoby wspaniale kontynuować tradycji? Pana cykliczna impreza gromadząca rzesze turystów mogłaby jeszcze bardziej rozsławić Sierpc i Biesiady! Niech Pan pomyśli - wystąpi Pan i jako animator kultury, ale i opiekun zabytków!

2014-04-06 15:22:05 - To jest racja .W TYM ROKU BIESIADE WAL w tym zacnym miejscu.Daj swoje szkapy.

2014-04-06 15:18:30 - A dlaczego nie wykorzystać znów obiekt do sportów konnych?Pan Radny Mielczarek W. organizuje takie zawody, przecież to miejsce jest poświęcone koniom.Panie Wojciechu, o zgrozo!!! Ratuj Pan!!!

2014-04-06 15:04:41 - jezeli uwazacie ,ze jest to zabytek ,którego nalezy chronic to dlaczego nie jest chroniony i nie można go zwiedzać .

2014-04-06 14:09:41 - Ha,ha,ha. Ale pan radny sie sprzedał. Na prawde wstyd panie M.

2014-04-06 14:05:05 - nie sądziłem, że historyk może pisać takie rzeczy... a tfu. wstyd i niesmak proszę pana.

2014-04-06 13:27:08 - Panie radny-konse­rwator, a w iluż to miejscowościach, w blizszej lub dalszej okolicy Sierpca, masz Pan pocarski manez? Właśnie moze to być swego rodzaju ciekawostka turystyczna Sierpca, a kościoły... sa prawie w kazdej wiekszej wsi (to dopiero jest latwodostepna "rzecz":) ). I nawet jesli taki manez nie jest wpisany na liste zabytkow, to nie oznacza, ze nie powinien byc wpisany, warto w tym miejscu przypominec sobie slawne historie z Konstancina pod Warszawa, gdzie wiele przedwoje­nnych, wpanialych wilii, zostalo rozebranych i straconych tylko dlatego, ze nie byly a powinny byc wpisane na liste zabytkow. Sierpc jest raczej dosc ubogi w tego rodzaju obiekty, trzeba chronic to co jest a nie niszczyc bezpowrotnie.

2014-04-06 13:26:56 - Poziom dyskusji wskazuje na włączenie się do niej "lokalnego zbieracza ulotek". Wcale nie zdziwi mnie to, jeśli admin po raz kolejny udowodni jego chore fobie, urojenia i złośliwości.

2014-04-06 12:46:50 - u was nic nie podlega zabytkowaniu ,jedynie kościoły co tez władza świecka oraz kościelna czynia od lay i CHWAŁA IM ZA TO .A pozostałe rzeczy to łatwodostepne w każdej miejscowości.---i o czym tu dyskutować .Tomek wez sie za nauke ,niedługo sesja egzaminacyjna a nie koniusze ci w głowie.

2014-04-06 12:25:57 - pan Tomasz chciał zabłysnąć ale mu nie wyszło, rozumiem jak by walczył o zabytki na "dołku"ale koniusznia która zamieniła wygląd ileś dziesiąt lat temu w dodatku carska ,no sorry

2014-04-06 12:19:35 - jakie wy macie zabytki ? chyba ,że na mysli macie bloki SMLiW te 3 na braci tułodzieckich /bo juz niedługo będa miały po 50 lat/ i według prawa konse­rwatorskiego zostana wpisane w poczet zabytkowych budowli.

2014-04-06 12:17:58 - ale ochroną zabytków dla władz jest oświetlanie kościołów. oświetlili te cztery co mamy i teraz... no teraz to - "czego więcej od nas chcecie"?

2014-04-06 12:13:11 - dodatkowo, jak stiwrdzaja wladze w niejednych strategiach dla Sierpca, tak naprawde jedyna szansa na rozwoj miasta moze sie okazac wykorzystanie jego historycznej przeszlosci (jakos przez ostatnie dziesie­ciolecia wladzy kosmidrowej nie widac innych szans), a zabytkow u nas jednak nei tak wiele, trzeba ratowac i wyeksopnowac te ktore mamy.

2014-04-06 12:12:02 - Tym bardziej że są stare zdjęcia-- czy szkodziłoby przywrócić dawny wygląd zewnętrzny? Przecież widać, że obiekt był nietuzinkowy.

2014-04-06 12:08:33 - Przykładowo: Zamek krolewski i starówka w Warszawie, po wojnie tez niewiele przypominały to czym byly wczesniej... jednak pewne obiekty historyczne odbudowuje sie, restauruje, zdaptuje tak by choc troche odzyskaly sowja dawna swietnosc. Z sierpeckim manezem nie byloby tyle zachodu co ze starowka w warszawie, wiec chyba warto dyskutowac.

2014-04-06 11:52:48 - a ja myślę, że do dyskusji dołączył się ktoś komu nie w smak taki artykuł. może właściciel obiektu? może wywoływany do tablicy włodarz miasta? teraz zacznie się fala komentarzy poniżających sedno sprawy. ja artykuł przeczytałem i nie zauważyłem wielkiego zachwytu p. Kowalskiego nad obiektem. dość wyraźnie napisał, że obiekt jest przebudowany co nawet widać po zdjęciu. chyba artykuł ma być kijem w mrowisko w zasiedziałe struktury naszej władzy, w wytknięcie lenistwa, nieróbstwa, marazmu i braku pomysłów. biorąc pod uwagę, że jest to rok wyborczy, a młody chłopak pokazuje niekompetencje panującej władzy może to być im bardzo nie w smak. ale p. Tomasz osiąga w tym momencie swój cel - jest już ponad 30 komentarzy pod artykułem traktującym o sierpeckim zabytku. wypowiedzi są różne, ale jest dyskusja, koło się kręci, włodarze (o czym jestem przekonany) to czytają i myślą co by tu począć. brawo p. Tomek, o to chodzi, tak trzymać!

2014-04-06 11:48:12 - po ruskich koniuszych .budowac nowoczesne budowle a nie sowieckie łagry.

2014-04-06 11:10:27 - od kiedy to ruska koniusznia to nasze dziedzictwo kulturowe,do puki nie było tematu sprzedaży paszarni to była cisza teraz powstał problem dziedzictwa kulturowego jakoś wcześniej nikt nie myślał zeby to od restaurować

2014-04-06 10:55:12 - Pan Tomasz ma 23 lata i jest jeszcze studentem UMK w Toruniu. Do tej pory zrobił dla tego miasta więcej niż niejeden "dyrektor" i urzędnik. Pytanie "A gdzie Pan był do tej pory???" świadczy o zupełnej niewiedzy lub ignorancji. Zapytaj się lepiej gdzie są ci wszyscy opłacani sowicie wyżej wymienieni i co oni dokonali w kwestii ratowania lokalnego dziedzictwa kulturowego i historycznego

2014-04-06 10:17:39 - A gdzie Pan był do tej pory???

2014-04-06 10:15:22 - Tak sobie patrze na zdjęcie porównawcze i widzę,że obecnie ten budynek nie bardzo przypomina dawny maneż,więc nie wiem po co w ogóle ta dyskusja.

2014-04-06 10:02:26 - Tak tak tylko ty jesteś tu intelige­ntny(a)reszta to ciemniaki

2014-04-06 09:53:29 - Forumowiczu, gdybyś poświęcił choć trochę czasu na przeczytanie CAŁEGO artykułu, nie ośmieszałbyś się pisząc takie komentarze. Człowiek inteligentny nie wyraża swojego zdania nie znając sedna sprawy. Przecież autorowi wcale nie o to chodzi "czy ma powstać-czy nie", "czy tu - czy tam". No cóż, artykuł dość długi, ale myślę że warto najpierw przeczytać całość a dopiero rozpoczynać dyskusję. Pozdrawiam i życzę miłej niedzieli.

2014-04-06 09:03:33 - " Na dołku " jest kilka " pięknych"prawdziwie Polskich zabytków do rozbiórki może by się pan tym zainteresował i kupił choć jeden i porządnie odnowił zrobił by pan naprawdę COŚ dla Starego Sierpca,a taki artykulik o koniuszni carskiej nie wiem o co chodzi....

2014-04-06 08:47:39 - Własnie tez tak sie zastanawiam --co oni tu robili? Lenina walnąc tego z majdanu i już .

2014-04-06 08:44:18 - Czy będzie market czy nie,nie moja sprawa ale argument z jakiego powodu miałby nie powstać jest żenujący,a co ten wspaniały" 48 Ukraiński Pułk Huzarów "w carskich czasach tu robił jak nie okupował nas,może postawmy im jeszcze pomnik?

2014-04-06 08:24:03 - Tak naprawde to ja mysle, że to nie p.Kowalski powinien bac sie naszej władzy, poprzez głośne wyrażanie swojej opinii nt.struktury miasta, tylko jest dokładnie odwrotnie. To władza boi się, że za chwilę juz nic nie uda się sprzedać, zburzyć czy wpuścić kolejnego zagranicznego inwestora. P.Kowalski za niedługi moment kończy studia, ze swoim wykształceniem zdobędzie pracę u Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i wtedy dopiero włodarze będa mieli problem! Kowalski jest w tej niewielkiej grupie sierpczaków, którzy zabytki miasta znają bardzo dobrze, kochają swoje Stare Miasto i pragna aby pozostawić coś dla potomnych. I co oni wtedy zrobią? Dlatego tak szybko pozbywają sie niewygodnego problemu. Przykre to, ale prawdziwe.

2014-04-06 07:41:34 - Widze ,że Twojenie myślenie jest reliktem minionej epoki.Otóż nie wiem czy Byłes na świecie w 1976 roku kiedy to mialy miejsce dozynki ogólnopolskie w Płocku.Ówczsna władza PRL-u w Sierpcu pomalowała elewacje budynków według Twoich deseni na trasie przejazdu szanownych żniwiarzy, buraków tj ulice armii czerwonej i płocka /oczywiście na koszt władzy --czyli społe­czeństwa/.Mysle ,że nie warto do tego wracac .Natomiast co do starówki masz rację .

2014-04-06 06:24:04 - jak ty drogi bluesie wyrażasz sie o naszej władzy.w gowie ci desenie­, relikty, piwo.

2014-04-05 23:54:26 - Niestety ale pan burmistrz wraz z większością rady jest reliktem minionej epoki,więc bardziej potrzebuje geriatry niż konserwatora. A tak na serio to te nasze miasto jest po prostu "papuziate". Nikt nie kontroluje w jaki deseń będzie pomalowana fasada budynków. Nikt nie dba chociażby o jakąkolwiek rewitalizację tzw."dołka".Proszę wybaczyć ale w d...ie mają nasi radni jak miasto wygląda.. Czermiński fotek narobi, Le­szczyński pokaże Kośmidrowi, Gilowa z wrażenia pójdzie biegać,a Malinowski z Mielczarkiem pójdą na piwo aby się zrelaksować. I dietki lecą,i się biznes kręci.

2014-04-05 23:15:26 - Nie chodzi o straszenie. To dobrze że ktoś upomina się o zabytki Sierpca. Napisałem jedynie, że burmistrz nie lubi gdy ktoś pisze, że władza miejska nie dba o zabytki. I to jeszcze ktoś, kto się na tym zna.

2014-04-05 20:37:14 - Zabytki ? toć te chałupiny zalegaja ćwierc miasta.i kto na to da kasę ?

2014-04-05 20:31:19 - Burmistrz jakis czas temu powołal placowkę zajmująca się historią miasta i co się z tym dzieje? Przeciez to ludzie tam pracujacy powinni zabiegac o ratowanie takich zabytkowych miejsc i skoro z inwestorami nam nie wychodzi to moze chociaz turystycznie bysmy przyciągnęli ludzi.Ktos tu usiłuje straszyc pana Tomka Kowalskiego gniewem burmistrza a to niezalezny i nieuwikłany człowiek któremu chyba jako ostatniemu chce się jeszcze tu ratowac świadectwa naszej przeszłości.

2014-04-05 20:29:24 - Jak chłopak opisuje i cos robi to jak władza nie potrafi to nich siadzie i napisze wniosek ,ostatecznie reprezentuje stowarzyszenie i też może otrzymać srodki/wcze­śniej potrafił na odnowe cmentarzy//

2014-04-05 20:04:24 - Jest jeszcze instytucja zwana Unią Europejską i jej dofinansowania, dotacje, fundusze itd. na ratowanie zabytków. Trzeba tylko umiec poszukać i napisać dobry wniosek.Trzeba też tego chcieć.U nas w mieście zupełnie się o to nie dba. Młody człowiek próbuje choć za pomocą zdjęc i artykułu zwrócić na ten problem uwagę. Chwała mu za to. Szkoda tylko, że nic to nie da.... No ale mamy rok wyborczy więc kto wie?

2014-04-05 19:41:22 - Tomasz jest nizależnym młodym naukowcem i nie podlega burmistrzowi ,wiec może pisac bez liku.Odnośnie wpisu ,że władza nie dba o zabytki to jest nieprawda.Prawda jest taka ,że na zabytki musi być pieniądz a takiego brak.Jest konserwator i mnóstwo urzednikow wraz ministrem kultury i dziecitwa narodowego i jak sie słyszy w tvp daje sie lekka reka 7 milionów na swiątynię opatrzności to ---

2014-04-05 19:32:02 - Uważaj pan panie Tomaszu, bo za takie pisanie możesz pan stracić miejską posadą. Władza nie dba o zabytki? Wyburza się i problem z głowy? Problemy z zabytkami zamiata się pod dywan? Za chwilę stracimy zabytkowy, drewniany budynek na placu Chopina? Plac Chopina bez planu, pomysłu? Oj, burmistrz nie będzie zachwycony takimi wpisami.

2014-04-05 17:14:35 - Przeczytałem artykuł wraz z ilustracjami i wyrażam zgode na buudowanie cegos nowego ale z zachowaniem dawnej architektury jak np.;kontusz; przy piastowskiej.

2014-04-05 16:28:36 - Kto jest autorem tych niedorze­czności ,ze w tym miejscu zacnym według Pana ma powstac kufland.?

2014-04-05 15:58:33 - Ja też nie mam nic naprzeciw rozwojowi. Ale co to za rozwój? Kolejny supermarket w promieniu pół kilometra? Przecież to idealne miejsce na jakiś zakład produkcyjny, który zatrudni grono osób, a i miejski przemysł by się rozwinął. Ale oczywiście w naszym mieście nastał teraz czas na supermarkety i apteki, przemieszane z ciucholandami. Fantastycznie!

2014-04-05 15:33:00 - Dlaczego zaraz wyburzać!!!Niech miasto odkupi i zrobi kryty kort tenisowy.

2014-04-05 15:16:49 - To gdzie jest CAR ?

2014-04-05 14:44:10 - Świetne i trafne stwierdzenie, ale trzeba pamiętać, że ludzie bez zabytków, bez jakiejkolwiek przeszłości kulturalnej stają się prostakami nie mylić z prostatą.To, że miska ma być pełna to nie wszystko.Kie­rowca prowadzi auto, lekarz leczy, malarz maluje, ksiądz się modli, a od zabytków jest konse­rwator.Jeśli tak nie jest to czytaj pierwsze zdanie jeszcze raz.

2014-04-05 14:38:32 - a niech tam bedzie cokolwiek jak napisał kazik aby nie było mysz i szczurów oraz paszy.

2014-04-05 13:54:55 - Panie Tomku po ujeżdżalni koni powstała hala produkcyjna maszyn, potem paszy i tak zostało do dziś.Pan właściciel nabył ten obiekt i zgodnie z przeznaczeniem korzystał i nie zniszczył go jako zabytek.Teraz, kiedy zdrowie już nie te chce budynek oddać w "dobre ręce".Dlaczego miasto lub inne urzędy się tym nie zajęły?Wiadomo, że firmy mają zyski i podatek trzeba gdzieś włożyć, nie do skarbowego, ani na wypłaty, więc wyburza się stare i stawia nowe niby pod swoje logo.Ten obiekt czeka to samo.Czy pan kiedykolwiek rozmawiał z takimi co kupują takie obiekty?Niech pan nie próbuje bo przez najbliższy tydzień nic pan nie zje z braku apetytu.Ta chwila władzy pieniądza zaślepia wzrok, zniszczyć bo ja, ja tu jestem.Co nam zostało niech fotografowie robią jeszcze zdjęcia bo jest ładne słońce, a pan Panie Tomku przygotowuje "post mortem" już chyba kolejne i niech na komputerze zostanie jakiś wzór bo będzie jeszcze wiele razy wykorzystany.A teraz coś na rozwagę i to nie jest klątwa.W zabytkowym mieście Gnieźnie tak samo chciano zrobić ze zabytkową rzeźnią i kto obronił zabytek? Szczury mieszkające od lat w norach pod budynkiem jest ich tak wiele, że strach pomyśleć co by było jak by ruszyły na miasto szukać nowego schronienia.W Sierpcu jest ta sama historia i ta sama sytuacja.W maneżu było dużo szczurów bo to ich naturalne środowisko, później żywiły się we młynach na przeciwko i znów u siebie miały wiele przysmaków bo produkowano pasze.Są do dziś i tam zostaną taki jest los tego obiektu.Jeśli zaczną walczyć z nimi ludzie pójdą na Witosa i na okoliczne posesje, chociaż biegają po ogródkach i śmietnikach do dziś lecz nie robią szkód.Znając obyczaje tych gryzoni wrócą na swoje i co wtedy będzie?

2014-04-05 12:28:52 - a czy to jest ważne ?

2014-04-05 10:56:06 - Jakie są zyski miasta z tych marketów,gdzie właściciele nie płacą podatków, gdyż są od nich zwolnieni. Można powiedzieć, że miasto zyskuje miejsca pracy, ale nikt nie widzi, że są to pensje głodowe nieje­dnokrotnie na umowę-zle­cenie. Po okresie tzw wolności podatkowej zmienia się właściciel i cała historia zaczyna się od początku.

2014-04-05 10:41:04 - ja się zgadzam pod warunkiem że będzie to biedronka

---

Administrator serwisu nie odpowiada za treść komentarzy
zamieszczonych na tej stronie przez internautów