Wynagrodzenie nowego burmistrza - małe czy duże? |
2014-12-21 |
III Sesja Rady Miejskiej przyniosła kolejne, wyczekiwane przez mieszkańców rozstrzygnięcie - uchwalono wynagrodzenie nowego burmistrza. Wszyscy pamiętamy, jak podczas kampanii wyborczej Jarosław Perzyński deklarował chęć otrzymywania mniejszej pensji, w stosunku do wynagrodzenia Marka Kośmidra. Upatrywał w tym nieznacznych, ale zawsze, oszczędności. Podczas sesji ustalono następujące sumy: wynagrodzenie zasadnicze 5 000 zł (o 1 tys. mniej niż poprzedni włodarz), dodatek funkcyjny w wysokości 2 000 zł (100 zł mniej), dodatek specjalny 35% łącznej sumy poprzednich składników (tu wzrost o 2%). Burmistrz J. Perzyński nie przedstawił do tej pory dokumentów pozwalających naliczenie dodatku stażowego. W związku z tym spadek zarobków tu aż o 1200 złotych. Polskie prawo zakłada, że dodatek stażowy liczony jest tylko od lat pracy "u kogoś", a nie na "własny rachunek", co jest krzywdzące dla ludzi przedsiębiorczych. Sumarycznie wynagrodzenie burmistrza na dzień dzisiejszy wynosi 9 450 zł brutto, co stanowi 21% mniej niż poprzedni burmistrz. Zaznaczyć trzeba, że podczas sesji z wnioskiem o podwyższenie kwoty zasadniczej o 500 złotych wystąpił radny Marek Chrzanowski. Radni stosunkiem głosów 8 do 7 odrzucili wniosek. Obniżenie wynagrodzenia jest zgodne z deklaracjami wyborczymi burmistrza, choć podczas sesji zabrakło głosu samego zainteresowanego, o tym, że to on sam chciałby takiej decyzji Rady. Wyglądało to tak, jak by Rada z jakiegoś powodu "karała" włodarza, a nie działała zgodnie z jego intencją. Co by nie mówić jest to kolejna decyzja władz, świadcząca o korzystnych zmianach, jakie przyszły wraz z nową władzą. Teraz czas na samych radnych i decyzję o obniżeniu ich diet. Jak pokazała ostatnia sesja, nie będzie to wcale łatwe - duża część Rady walczyła będzie o dotychczasowe stawki jak lwy. A wystarczyłoby obniżenie diety każdego radnego raptem o 100 złotych - wyszliby z twarzą i pokazaliby społeczeństwu, że nie startowali w wyborach tylko dla pieniędzy.
Tagi: Burmistrz Miasta | Rada Miejska
Piotr Zych
Komentarze do artykułu: [17]
gozdun
2014-12-28 14:26:38 - Rada Gminy Gozdowo uchwaliła, miesięczne wynagrodzenie dla Wójta, w wysokości 12 100,00 zł brutto. Na wysokość wynagrodzenia złożyły się następujące składowe: -wynagrodzenie zasadnicze 5900,00 zł -dodatek funkcyjny 1900,00 zł -dodatek za wieloletnią pracę 20% wynagr. zasad. 1180,00 zł -dodatek specjalny 40% wynagr. zas. i dodatku funkc. 3120,00 zł.
Robert D.
2014-12-28 12:47:13 - Festina lente, drodzy Sierpczanie.
obywatel
2014-12-23 19:15:00 - Apelujmy i przypominajmy Jarkowi o likwidacji straży miejskiej. Nie wiem czy obiecywał to w kampanii ale to faktycznie pieniądze wyrzucone w błoto. Mamy wystarczająco dużo policji. Ciężko przez miasto bez kontroli przejechać bo 100 chłopa siedzi na służbie , przestępców i lobuzow jak na lekarstwo a łapać kogoś trzeba :-) Lepiej w nowoczesny monitoring miasta zainwestować niż tych nikomu niepotrzebnych strażników.
straz miejska
2014-12-22 22:08:30 - a co ze staraza miejska ? marnowanie pieniedzy , ile ci ludzie zarabiaja?
x
2014-12-22 19:28:39 - nie bądźcie frajerami!! i Burmistrz i Radni szli po kase i teraz sobie tego przywileju nie odbiorą!!! W żadne obietnice przedwyborcze już nie uwierze i na wybory już nie pójdę..
małe?
2014-12-22 19:24:37 - małe? no dajce spokój!niby jakie okoliczności? za siedzenie w ciepłym biurze i chodzenie na imprezy to stanowczo za dużo!!! Nic jeszcze nie zrobił i wątpie żeby zasłużył.. Czemu się nie odezwał, skoro nie szedł do urzędu żeby się nachapać?! Najważniejsza obietnica przedwyborcza na którą złapała się większość to puste słowa niestety...
no wlansnie...
2014-12-22 16:31:39 - Jak widac wazne sie staje, kto byl tak na prawde inicjatorem nizszego wynagrodzenia burmistrza. Jesli Rada "zaplanowala wynagrodzenie" i tak uchwalila no to Rada je obnizyla, a nie tylko przystala na propozycje. Teraz powinna tez pomyslec o sobie. Jesli to burmistrz dal jasno taka propozycje, to tez Rada powinna pomyslec o tym, ze ludzie teraz patrza kazdemu z osobna na rece... i do portfela. To sa nasze pieniadze na nie radnych, pamietajcie o tym.
berebere
2014-12-22 15:46:00 - Stopniowo, powoli, to wszyscy się wykończą, ale erę utylizowania kogokolwiek, przynajmniej się tak zdaje, to mamy chyba za sobą
berebere
2014-12-22 15:19:25 - Pan Piotr Zych żyje we wirtualnej rzeczywistości, jeśli widział że rada karze burmistrza. Sformułowania typu "rada obniżyła" podczas gdy nic takiego w ogóle miejsca nie miało, bo rada po prostu nie zgodziła się na podwyższenie planowanego wynagrodzenia, to nierzetelność. Należałoby też dodać, że rada nie zgodziła się w reakcji na niesprawdzone argumenty, bo chyba wnioskujący nie ma dostępu do tabel pracowników. W ogóle, to jak sama nazwa wskazuje nowy burmistrz jest nowy, i ani jego poprzednie wynagrodzenie ani wynagrodzenie poprzedniego nie powinno mieć żadnego wpływu na obecne. Może poza faktem, że jako kandydat zgadzał się pracować za połowę wynagrodzenia poprzednika - ale to raczej nie był taki wyborczy manewr? Chyba, że Piotr Zych wie więcej od przeciętnego zjadacza czcionek i zdaje sobie sprawę, że co innego mówił kandydat, a zupełnie inne zamiary ma wybraniec! Z takim samym skutkiem można by twierdzić: "Wygląda na to że Piotr Zych zajmuje się kreowaniem wizerunków: rady (negatywnym) i burmistrza (pozytywnym). Powstaje pytanie czy warto byłoby opłacać tak nieudolne działania?"
J
2014-12-22 14:14:21 - Nie przesadzajmy, na sam początek nie jest tak mało. Zobaczymy jakie będą stawki, kiedy "nowy" Pan burmistrz będzie rządził tyle lat, co "stary"
w nowym Burmistrzu
2014-12-22 00:36:32 - najbardziej cenię to, że nie robi tego dla pieniędzy
obiektywnie rzecz biorąc
2014-12-22 00:32:28 - małe. zwłaszcza biorąc pod uwagę WSZYSTKIE okoliczności
czyli....
2014-12-21 21:57:35 - odpowiedź nie dotyczy wynagrodzenia obecnego Burmistrza, ale sugeruje, że nowy Burmistrz powinien obniżyć pobory podległych mu pracowników i podległych mu spółek...
Nowy Burmistrz
2014-12-21 21:54:27 - Niech najpierw zajrzy w tabele płac swoich pracowników a potem podległych spółek i wtedy zobaczy co warte są jego pobory.Śmiem twierdzić ,że bedzie poza peletonem.Niektóre są i szokują .
adekwatna miara jest jedna
2014-12-21 20:59:57 - Należy porównywać do kilku rzeczy: 1. do tego co jest do zrobienia, 2. ile brał poprzedni i co robił, 3. co robi nowy Burmistrz, 4. ile biorą inni na podobnych stanowiskach, 5. ile pomagają radni i ile za to biorą, 6. ile wart jest pieniądz, czyli co można za to na rynku kupić, 7. jakie mają mieszkańcy a) wynagrodzenia i b) chętni są płacić Burmistrzowi
marcelp
2014-12-21 20:11:55 - Jakim miernikiem mierzyć tę kwestię, żeby odpowiedzieć na pytanie w nagłówku? Porównywać do pensji poprzedniego burmistrza? Odnosić to do deklaracji nowego burmistrza o obniżeniu wynagrodzenia/ Przyrównywać to do ustawowej maxymalnej kowty? Brać na warsztat najniższą tudzież przeciętną krajową? czy wreszcie oceniać na podstawie własnego wyobrażenia o tym jakie powinny być te zarobki?
RM
2014-12-21 18:29:46 - czy pobory zasadnicze nowego burmistrza az tak bardzo różnią się od starego? odlicz od tych 1200 zł 20 procent stażowego od zasadniczej to wcale nie jest taka duża róznica
Administrator serwisu nie odpowiada za treść komentarzy
zamieszczonych na tej stronie przez internautów
|
