"Kto nie idzie do przodu, ten się cofa" - parę słów refleksji na temat sesji i nie tylko

Ostatnia XV sesja Rady Miejskiej z 30 grudnia 2015 r., mimo że nie za długa,  była jedną z ważniejszych w minionym roku. Uchwalano na niej między innymi budżet na rok 2016.

Wcześniej jednak, w okienku czasowym przeznaczonym na zapytania do burmistrza, mieliśmy okazję podziwiać "kunszt" literacki radnej Gil, która swoje pytania zadawała... wierszem! Rymy raczej ciężkawe, ale brawo za włożoną w to pracę i oryginalność. Jednak zaskakująca była również forma odpowiedzi naszego włodarza - też wierszem! Jeśli nie był na to przygotowany i swoje strofy skreślił w kilka minut na poczekaniu, to należy się duży szacunek dla tego poety! Przy czym twórczość burmistrza była o dwa poziomy lepsza niż radnej.

Z zapytaniem wystąpił też między innymi radny Bartnicki. Interesowały go rozliczenia i finanse Zarządu Osiedla, którego wcześniej sam był  chyba Przewodniczącym.  Jako osoba pełniąca kiedyś tę funkcję i dobrze znana z rzetelnego i racjonalnego wydatkowania pieniędzy osiedlowych, ma wyjątkowe prawo tak skrupulatnie interesować się tymi sprawami. 

A potem uchwalono budżet na ten rok.  Niektórzy radni mieli wątpliwości co do sensowności pewnych inwestycji i sprawiedliwego ich rozdziału na wszystkie części miasta, ale koniec końców budżet uchwalono jednogłośnie. 

Budżet poza wydatkami bieżącymi (jak np. na szkoły, MOPS, czy strażników miejskich i urzędników) zawiera też część inwestycyjną, która jest zawsze najciekawsza i przynosi najwięcej emocji w trakcie debatowania. Głównym kosztem będzie budowa ulicy Narutowicza do skansenu, potem trochę chodników, a także kilka mniejszych i większych ulic czy uliczek na osiedlach, przeważnie peryferyjnych. No i skatepark obowiązkowo.

Czym ten budżet różni się od wcześnie­jszych? Jak dla mnie kompletnie niczym! Jest on tak samo antyrozwojowy jak przez wszystkie lata. Poprzedni burmistrz oskarżany był o to, że za jego panowania Sierpc stanął w miejscu, cofając się tym samym w stosunku do innych, podobnych miast.  Zasłużył on (i wszystkie Rady Miejskie) na takie stwierdzenia, właśnie za sprawą podobnych  budżetów, których celem przeważnie było łatanie paru chodników i kilku ulic. W poprzednich i niestety również w bieżącym budżecie, ze świecą można szukać jakiegokolwiek pomysłu na rozwój miasta. Ambicją burmistrza, jak sam stwierdził na początku kadencji, jest wybudowanie ul. Narutowicza i stadionu lub sali gimnastycznej przy gimnazjum. I nic poza to! I to właśnie widać w tym budżecie. Niestety żadna z tych inwestycji nie posunie Sierpca nawet o krok do przodu!

Przykładowo, jak wpłynie budowa ul. Narutowicza na przyszłość ogółu społeczeństwa naszego grodu? Nijak. Ulica biegnie może do 20 domów oraz do skansenu. Mają nią tam docierać turyści. Będzie wykorzystana w tym celu właściwie przez kilkanaście wiose­nno-letnich weekendów bo poza weekendami ruch turystyczny jest niewielki.  A i tak większość turystów przyjeżdża do skansenu od strony drogi nr 10.  Koszt tej ulicy to ponad 7 milionów, całe szczęście, że część dołoży marszałek i starosta, ale i tak będzie nas to słono kosztowało. Oczywiście to wstyd, że tyle lat tej drogi nie ucywilizowano, ale nikt nie może powiedzieć, że będzie ona miała jakiś większy wpływ na dobrobyt miasta. Raczej niewielka garstka zwiedzających skansen chciałaby odwiedzić również i sam Sierpc i zostawić tu swoje pieniądze.

Podobnie stadion i kolejne miliony (za plus trzeba uznać, że przebudowa stadionu ma kosztować kilka milionów w okrojonej wersji a nie kilkanaście jak za poprzedniej władzy).  Nawet jak będzie śliczny to i tak Kasztelan nie stanie się drugą Legią, co najwyżej przyjedzie do nas kilka więcej grup "zaprzyjaźnionych" zadymiarzy, aby sprawdzić jak rzuca się race na super hiper nowoczesne boisko.

Za 3, za 7 czy 12 lat  przy takich pomysłach ciągle będziemy małym miasteczkiem, z wielkim bezrobociem, biedą wokół i średnią wieku na poziomie 70-latków. I wybudowanie skateparku niczego nie zmieni.

Może kiedyś w końcu znajdzie się ktoś, kto będzie miał jakikolwiek pomysł na rozwój Sierpca? Głosując na p. Perzyńskiego, liczyłem, że taką osobą będzie właśnie on. Młody, energiczny, z doświadczeniem w biznesie, być może z kontaktami  w wielkim świecie. A okazuje się,  że jego ambicją jest realizacja kilku odgrzewanych projektów starej władzy i to w okrojonej wersji. Zero własnego pomysłu, no oprócz busików raz w tygodniu na cmentarz, za 20 tysięcy rocznie.

Sierpc co roku dysponuje od ok. 3 do 5 milionów zł. środków na inwestycje. Przez 3 lata może być tego nawet z 15 milionów własnych pieniędzy. Dodatkowo na pewno można znaleźć jakieś większe fundusze unijne, może współpraca z powiatem, gminą? Koniecznie  jakieś partnerstwo z podmiotami prywatnymi!

A kredyty?  To co w miarę dobre po starej władzy pozostało, to relatywnie małe zadłużenie.  Teraz Burmistrz deklaruje, że sytuacja naszych finansów jest dobra i że spłaca nawet te niewielkie kredyty. OK. Nie ma pomysłów, to niech chociaż spłaca długi. Ale sam przecież wie, jako biznesmen, że bez wsparcia finansowego banków, tak naprawdę nie ma rozwoju. Za własne pieniądze będziemy się ciągle kisili we własnym sosie przez kolejne dziesięciole­cia. Jego firma też rozwinęła się w ostatnich latach tylko dzięki kredytom. Podobnie miasta i kraje, przeważnie te najbardziej rozwinięte lub najlepiej rozwijające się, to też te najbardziej zadłużone.  I każdy z nas chciałby żyć w tych najbardziej zadłużonych miejscach, jak USA, Japonia, Szwecja czy nawet Irlandia. Kredyty też są dla ludzi ale trzeba się zadłużać z głową, na coś perspe­ktywicznego, a nie na dziury w moście czy nawet Cekisz.

Czyli jak się chce to pieniądze mogą się znaleźć, potrzeba pomysłu i zaangażowania w realizacji.

Przykładowo (oczywiście to pomysły ogólnie znane i nigdy na poważnie nie brane pod uwagę, ale chociaż jakieś są):

- tereny inwestycyjne. Wykupić, uzbroić i sprzedać takie tereny pod stworzenie nowych firm i miejsc pracy. Nawet oddać za darmo inwestorom! Byle zmniejszali bezrobocie.  Każdy pracujący więcej to większy dochód miasta z jego podatków i podatków firmy.

- tereny pod budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne. Wykupić (a może mamy własne?) tereny pod działki budowlane i sprzedawać chętnym w atrakcyjnych cenach. Tyle mamy pól uprawnych wokół centrum. Czemu sierpczanie muszą budować się poza granicami miasta, w Borkowie, Piaskach czy innym Studzieńcu?  Czemu przez to ich podatki mają trafiać do innych samorządów a nie do miejskiego? Jeśli ktoś buduje własny dom,  jest przeważnie osobą w miarę zamożną więc i podatki płaci przeważnie niemałe, ale już nie do nas. Atrakcyjne ceny działek przyciągnęłyby osoby z innych gmin a może i takiego Płocka? Czemu nie?

- odbudowa starówki - wiele miast w Polsce swój rozwój opiera na turystyce, czemu nie my? Mamy skansen pod nosem, ale z gości go odwie­dzających, kilkudzie­sięciu tysięcy rocznie, nawet kot z kulawą nogą do samego Sierpca nie przyjeżdża, bo i po co? Aby podziwiać zrujnowaną "drewnianą kamienicę" przy Chopina 16 czy jatki, oklejone naokoło reklamami, z kaplicą "ostatniej posługi" w środku? Nic z tego.

A potencjał w tej kwestii (jeszcze) mamy. Tylko jest on przez dziesięciole­cia, przez zaniechanie czy wręcz z premedytacją, niszczony (przez starą władzę ale nowa, jak się okazuje, też nie jest lepsza). Można wymyślić jakiś "produkt turystyczny" i go umiejętnie promować. Chociażby "Sierpc miastem czterech kultur. Przedwojenne miasteczko z charakterem". Skansen przyciąga rzesze ludzi kilkunastoma chałupami i kilkoma kozami na wolnym powietrzu, czemu Sierpc tych samych turystów i ich pieniądze odpycha od siebie? Stary Rynek, Jatki, drewniana zabudowa, ul. Benedyktyńska, zamek, kościoły.  W Warszawie starówkę odbudowano od podstaw, w Sierpcu jeszcze coś zostało do uratowania i "sprzedania" turystom.

Inne miasta czy gminy starają się coś robić dla poprawy swojego bytu. Wymyślają baseny termalne, jakieś parki rozrywki, parki tematyczne itp. Czemu u nas nikt  nie potrafi niczego wykoncypować?

- inne pomysły mile widziane.

 

Oczywiście to wymaga gigantycznych pieniędzy i trzeba skupić się tylko na jednej sprawie. Rozumiem, że Sierpc to biedne miasto i jest tu notoryczny brak kasy, ale właśnie dlatego nie wolno tych skromnych funduszy rozmieniać na drobne. Trzeba wreszcie pomyśleć o czymś konkretnym i perspe­ktywicznym, czymś co, choćby potencjalnie, może  przynieść pożytek całemu miastu, zgromadzić na to pieniądze i zrealizować. Prostowanie krzywych chodników i peryferyjnych uliczek na pewno temu nie służy.